30 janvier 2026
Pour de nombreux restaurants, Uber Eats a permis de stimuler la demande de livraison, mais à un coût élevé.. Avec des commissions de 20 à 35 %, un accès limité aux données clients et des marges en baisse, les restaurateurs recherchent de plus en plus des alternatives à Uber Eats. qui leur donnent plus de contrôle.
La bonne nouvelle ? Il y en a maintenant solutions de commande et de livraison en ligne sans commission qui permettent aux restaurants de conserver leurs revenus, de maîtriser la relation avec leurs clients et de continuer à offrir le confort attendu par ces derniers.
Vous trouverez ci-dessous les meilleures alternatives à Uber Eats pour les restaurateurs au Canada et aux États-Unis.
Commander sans commission peut permettre aux restaurants d’économiser entre 15 et 35 %. par commande, comparé à Uber Eats.
La stratégie la plus rentable est Gestion de la commande + possibilité de sous-traiter la livraison, sans dépendre des marchés.
Restaurants utilisant la commande directe conserve les données client, le contrôle des prix et l’expérience de marque.
Uber Eats devrait être considéré comme un canal de découverte., pas une source de revenus principale.
Commandez et faites-vous livrer en ligne en toute simplicitéy est la meilleure alternative à Uber Eats pour les restaurants qui privilégient les commandes directes sans commission.
|
Feature/Platform
|
Uber Eats
|
Snappy
|
Doordash Drive
|
SkipTheDishes
|
|---|---|---|---|---|
|
Commission on Orders
|
20–35% per order
|
0% commission
|
0% on food (delivery fees apply)
|
20–30% per order
|
|
Who Owns the Customer?
|
Platform owns customer
|
Restaurant owns 100%
|
Restaurant owns
|
Platform owns customer
|
|
Branding Control
|
Uber Eats branding
|
Full brand control
|
Partial
|
Skip Branding
|
|
Online Ordering Website
|
No
|
Yes
|
No
|
No
|
|
POS Integration
|
Limited
|
Native
|
Limited
|
Limited
|
|
Margin Per Order
|
Low
|
High
|
Medium
|
Low
|
Idéal pour : Restaurants qui veulent Commande en ligne sans commission, une maîtrise totale de la marque et une grande flexibilité en matière de livraison.
Commande et livraison en ligne rapides est la meilleure alternative à Uber Eats pour les restaurants qui souhaitent maîtriser leurs ventes plutôt que de louer leurs clients.
Pourquoi Snappy est numéro 1
Au lieu de verser à Uber Eats une commission sur chaque commande, Snappy permet aux restaurants de gérer les commandes directement via leurs propres canaux tels que leur site web, Google, les codes QR et le téléphone.
En résumé : Plus de profit par commande, une fidélité client renforcée et aucune dépendance au marché.
Idéal pour : Des restaurants qui souhaitent conserver leur propre système de commande mais externaliser leurs services de livraison.
DoorDash Drive est différent de la plateforme principale de DoorDash. Les clients commandent directement sur votre site web, et DoorDash se charge uniquement de la livraison.
Avantages
Cons
Cela fonctionne bien lorsqu’il est associé à un système de commande sans commission.
Idéal pour : Restaurants canadiens ayant besoin de visibilité à court terme.
SkipTheDishes propose souvent des commissions légèrement inférieures à celles d’Uber Eats, notamment sur certains marchés canadiens.
Avantages
Cons
Skip peut être utile pour portée incrémentalemais cela ne devrait pas être votre principal canal de croissance.
Idéal pour : Petits restaurants axés sur la commande directe.
ChowNow propose des outils de commande sans commission et des sites web de restaurants personnalisés.
Avantages
Cons
Idéal pour les restaurants à emplacement unique, mais peut s’avérer contraignant à mesure que l’activité se développe.
Idéal pour : Restaurants utilisant déjà Toast POS.
Toast propose un système de commande directe étroitement intégré à son écosystème de points de vente.
Avantages
Cons
Fonctionne bien si vous êtes déjà un adepte inconditionnel de Toastmais changer plus tard peut s’avérer coûteux.
Faisons le calcul :
Avec des plateformes sans commission comme Snappy, cet argent reste au restaurant, là où il doit être.
La plupart des opérateurs performants utilisent aujourd’hui une approche hybride :
Snappy prend en charge précisément ce modèle, permettant aux restaurants de réduire leur dépendance à Uber Eats sans sacrifier leur volume de ventes.
Pour les restaurants, s’appuyer sur Uber Eats comme principal canal de commande devient de plus en plus coûteux. Les commissions élevées, la faible fidélisation de la clientèle et la réduction des marges font de la livraison exclusivement via une plateforme une stratégie risquée à long terme, notamment au Canada et aux États-Unis, où les coûts continuent d’augmenter.
Les plateformes de commande en ligne sans commission, comme Snappy Online Ordering & Delivery, offrent une solution plus avantageuse. En maîtrisant la commande, la relation client et la stratégie de livraison, les restaurants peuvent préserver leurs marges, fidéliser leur clientèle et assurer une croissance durable sans reverser 20 à 35 % de chaque vente.
Pour les restaurants axés sur la rentabilité et la croissance à long terme, Snappy Online Ordering & Delivery est la meilleure alternative car elle offre une commande directe sans commission, un contrôle total de la marque et des options de livraison flexibles.
Oui. La commande sans commission permet aux restaurants de conserver 15 à 35 % de revenus supplémentaires par commande, de posséder les données clients et de contrôler leurs prix, tandis qu’Uber Eats profite principalement au marché, et non au restaurateur.
